Un p'tit pavé dans la mare : la classification de Mabberley !
http://www.rbgsyd.nsw.gov.au/__data/ass ... Mab167.pdf
Avec lui, 4 espèces originelles dans le sous genre citrus ont donné les variétés comestibles. Quelques interventions des papedas notamment pour les citrons verts.
Il reclasse eremocitrus, microcitrus mais aussi fortunella et poncirus dans le genre citrus.
Ça ne change rien à l'intérêt que nous portons à nos chères plantes et au goût de leurs fruits mais c'est intéressant de voir comme c'est compliquer de classer des espèces domestiquées depuis longtemps.
Pour tomber sur cette page, je suis passé par le site finlandais référencé sur le forum (très instructif ce site).
http://citruspages.free.fr/classificati ... iancitreae
Classification de Mabberley
- jm
- Pétale batifolant
- Messages : 1447
- Enregistré le : 23 nov. 2007 15:14
- Palmierbret
- Petit baliveau
- Messages : 76
- Enregistré le : 23 déc. 2008 19:15
Re: Classification de Mabberley
Au passage, une des satisfactions que l'on peut avoir en parcourant l'article, c'est de découvrir que le Citrus ichangensis s'appelle dorénavant Citrus cavaleriei. L'espèce est dédié à Pierre Julien Cavalerie, un des nombreux missionnaires naturalistes français (comme Delavay, Farges...) qui ont herborisés en Chine. Même si on y perd un peu notre latin.... ce n'est pas tous les jours qu'un Citrus que beaucoup d'entre nous rêvent de cultiver dans leur jardin porte le nom d'un botaniste français....
http://www.efloras.org/florataxon.aspx? ... _id=107164
Fred
http://www.efloras.org/florataxon.aspx? ... _id=107164
Fred
- alias
- Pétale batifolant
- Messages : 6710
- Enregistré le : 24 janv. 2008 13:17
Re: Classification de Mabberley
Il y a des vérités dans cet articles mais aussi des erreurs.
Je ne vois que 3 espèces.
Il manque les papedas, puis les autres australes qui sont moins importants pour la classification de base.
Je ne vois que 3 espèces.
Il manque les papedas, puis les autres australes qui sont moins importants pour la classification de base.
Le monde des agrumes est tellement vaste qu'il faut plus d'une vie pour l'explorer.
- jm
- Pétale batifolant
- Messages : 1447
- Enregistré le : 23 nov. 2007 15:14
Re: Classification de Mabberley
J'ai mis qu'un article en référence, il y en a d'autres. Celui là, il n'est que sur le lignage des principaux comestibles.
Je préfère cette manière de voir à celle de Tanaka (presque une espèce par variété avec des noms latinisés partout et la définition d'espèce "réinterprétée" par l'aptitude à la polyembryonie, c'est très tiré par les cheveux).
Je préfère cette manière de voir à celle de Tanaka (presque une espèce par variété avec des noms latinisés partout et la définition d'espèce "réinterprétée" par l'aptitude à la polyembryonie, c'est très tiré par les cheveux).
- Paf
- Vilain Pamplemousse
- Messages : 2778
- Enregistré le : 10 sept. 2007 18:54
Re: Classification de Mabberley
Conversation d'ailleurs initiée ici il me semble ? :
http://www.agrumes-passion.com/post21612.html
Et pour les motivés, aider à l'élaboration d'un sujet de définitions concernant la classification des végétaux :
http://www.agrumes-passion.com/topic2068.html
http://www.agrumes-passion.com/post21612.html
Et pour les motivés, aider à l'élaboration d'un sujet de définitions concernant la classification des végétaux :
http://www.agrumes-passion.com/topic2068.html