Page 1 sur 1

Le comble de la cuistrerie

Posté : 03 août 2013 09:19
par bourru
Hier, on a frisé l'incident.
Deux membres, du genre qu'il ne faut pas trop chatouiller derrière les oreilles,ont été à deux doigts
de se colleter à propos de la qualité des informations qu'un site donne à propos des terreaux.
J'ai voulu voir de quoi il retournait.
Avant de vérifier le contenu des considérants sur les substrats, je jette un coup d'oeil
sur l'organisation générale du site.
  • Première rubrique: botanique. ça commence bien :)
    premier sous forum: classification, le pied :D
    deuxième sous forum, ça se gâte: Ethymologie, sic
:shock:
A mon avis, le webmaster abuse un peu trop du H,
à moins que, humoriste du quatrième degré, il ne fasse un clin d’œil aux pervers
de la botanique en les prévenant:
  • Sans imprégnation éthylique préalable du lecteur,
    l'étymologie, en botanique, est assommante.
Hélas je crains fort que, très cuistrement, il ne veuille jouer les lexicographes
en ignorant lui-même l'orthographe

Re: Le comble de la cuistrerie

Posté : 03 août 2013 11:51
par Oli
Diantre, m'est qu'est ce qu'un webmaster ? Quel horrible anglicisme :lol:

Re: Le comble de la cuistrerie

Posté : 03 août 2013 12:29
par bourru
Oli a écrit :Diantre, mais qu'est ce qu'un webmaster ? Quel horrible anglicisme :lol:
:oops: :oops: Tu as raison
J'aurais du écrire Ouaibemestre,
à la manière d'Etiemble, lui qui n'hésitait pas à franciser
feed-back en fils de baque