Agrumes-Passion

Bonsoir,

J'ai un petit agrume dont de nombreuses feuilles portent des dizaines de petits oeufs blancs allongés sur la face inférieure.
De quoi peut-il s'agir ?
J'ai pensé à la mineuse, fréquente sur les agrumes et présente sur quelques feuilles, mais elle pond des oeufs sont très différents, transparents et peu nombreux.
Une meilleure idée ?

On dirait qu'il y a deux choses aleurodes + cochenilles

bonjour

essaye de regarder avec une loupe, mais ça me fait penser à de la cicadelle pruineuse

non pas cicadelle pruineuse

Tu vires rapidement les oeufs avec tes doigts, sinon ça va faire du miellat.
Ce n'est pas de la mineuse (oeuf inférieur à 1/10ème de mm)
Les oeufs de cicadelle pruineuse sont entourés d'une espèce de ouate, donc ce n'est pas ça non plus.

Aleurodes et cochenilles il faut oublier aussi.
Le mieux est d'attendre et voir ce qui sort.

Peut être cotesia congregata ?
j'ai du ml à voir les détails de la photo
Il faudrait un agrandissement

Non il les porte sur lui, là c'est la feuille qui porte les oeufs.
Je pense à une sorte de cochenille
Courboulex les montre en photo (page 86 de l'ancienne édition ou page 84 de la nouvelle)

C'est bien aleurode et cochenille classique des agrumes.

Évidemment un débutant dirait immédiatement que ce sont des aleurodes, mais c'est oublier que Manourava a dit que c'était des œufs. Évidement, des œufs d'aleurodes de 3 mm de long, ça n'existe pas!
IL est difficile de croire que Manourava ait confondu des petites bêtes qui marchent et qui s'envolent quand on approche avec des œufs (mais c'est possible).
Donc Manourava fais nous une photo plus précise ou regarde si les petites bêtes s'envolent quand tu approche la main. Si oui, ce sont des aleurodes, si non, je ne sais pas.

Sylvain a écrit :Évidemment un débutant dirait immédiatement que ce sont des aleurodes, mais c'est oublier que Manourava a dit que c'était des œufs. .

La photo n'est pas assez nette mais pour moi il y a des cochenilles
Manourava écrit des œufs mais ça pourrait aussi être des larves

J'ai la chance d'être un débutant donc j'espère être pardonné

Ce que je voulais dire sur les débutants c'est qu'ils pouvaient évidement y voir des aleurodes. Donc rien de négatif.
Ce que je voulais mettre en avant c'est la difficulté à remettre en cause des évidences. Or ici, il y avait contradiction entre le diagnostique évident et l'information "œuf". Il fallait donc se poser la question.
Ce que j'ai fait.

Sylvain a écrit :Ce que je voulais dire sur les débutants c'est qu'ils pouvaient évidement y voir des aleurodes. Donc rien de négatif.

La remarque ne pose aucun problème
Je suis ici pour apprendre toujours plus