Agrumes-Passion

Je commence par rempoter les gros
Ca laisse des pots dispos pour les plus petits. Je n'ai pas l'intention de me ruiner en pots (d'ailleurs c'est des conteneurs agricoles !)

Tres bonne adresse pour des pots de qualité http://www.pots-plastiques.com/gamme-pe ... es,6-4.htm

Une bonne nouvelle!!
Le terreau universel ALDI est à Apt (Vaucluse) pour 2,19 euros. Sur le coup j en ai acheté un pour rempoter mon citronnier.

je réutilise aussi mes pots mais je suis en train de me dire que je devrais peut-être les désinfecter avant de les réutiliser...

Je viens de nettoyer mon vieux pot en plastique avec la bicarbonate et du vinaigre blanc.

J'ai ajouté un paragraphe avec les recommandations de Partagas.
Dis-moi s'il faut changer quelque chose, stp.

Oli, il faut proscrire les termes comme "de qualité" qui ne veulent rien dire.
Soit on sait la composition et les qualités physiques et chimiques et on les donne, soit on ne dit rien si on ne sait pas.
Mais il faut éviter tout jugement de valeur.

tu as raison Sylvain, il vaut mieux mettre "terreau grossier autre que terreau premier prix type Aldi ou Lidl"

"autre que terreau premier prix type Aldi ou Lidl"
Il faut justifier.

Sylvain a écrit :"autre que terreau premier prix type Aldi ou Lidl"
Il faut justifier.

pourquoi l'inverse l'a été ?

Bien sûr. Par la granulométrie, la composition, la rétention en eau, le pH et le prix.
Je ne l'ai personnellement jamais essayé.
Il faut que tu saches que Alias utilise plusieurs palettes de terreau par an. Il ne peux pas se permettre de prendre du 8€ les 40 litres... Et en plus c'est son métier!

tu ne dois pas être un scientifique alors Sylvain car tes arguments me semblent mince pour une étude scientifique digne de ce nom
d'autre part il ne s'agit que de préconisations. celles de Partagas valent autant que celles des autres. comme ça chacun peut choisir celle qu'il souhaite ou faire la sienne.
Quant à Alias je pense qu'il est assez grand pour s'exprimer tout seul s'il le souhaite.

10 larves de cétoine par m3 de ce terreau : franchement, vu les qualités granulometriques et de rétention, c'est mon terreau préféré. Que se passe t-il pour ces vers ? Eh bien lorsqu'il y a trop de poussière de terreau sous un pot, je dépote, je dégage le ver, je rajoute un peu de terreau, et ça repart.
Economiquement, ça me va.
A savoir que cette larve est inoffensive pour les racines, le problème c'est les poches d'air qu'elle fabrique.

deckard57, je m'étais promis de ne plus intervenir sur ce site depuis le changement de propriétaires.
Je ne me laisserai donc pas prendre à tes provocations.

Je modifierai tous les termes de "jugement de qualité" très bientôt. Pas de souci
ZEN ...
Chaque point de vue est intéressant à prendre, non ?
Et les différentes versions correspondent aux différents paragraphes.

Par ailleurs ce qui peut bien convenir à un endroit, peut être moins bien à un autre.
Le seul but est ici de donner les différentes pratiques qui ont fait leurs preuves, sans jugement de qualité, et de permettre à chacun d'avoir une base de test.

A titre personnel, le terreau Aldi m'a créé des grosses carences, mais c'est sans doute du à une mauvaise fertilisation de ma part sur ce terreau qui doit être assez pauvre, non ? (C'est une question ouverte ... pas d’engueulade SVP)

Méa Culpa pour les formules maladroites pouvant entraîner des frictions stériles et inutiles.

Oui je pense que le terreau Aldi, de part son taux de retention faible, retient moins les engrais et doit donc demander une fertilisation plus légère et plus suivie. Je commence à ne plus avoir de carences sur mes citronniers, mais ça demande une attention de chaque instant et un bon calendrier...

Modifications faites.
A noter que l'expression "bon à rien" pour le terreau Aldi est une citation d'Alias lui même, présente depuis le début dans le sujet et qui n'avait choqué personne pour l'instant.

Le texte convient-il maintenant ?

Je n'ai pas vu la différence. Je vois encore "pas de qualité suffisante" et "grossier mais de qualité".
Si tu veux garder le niveau de ton texte, il faut supprimer ces termes qui n'ont pas de signification définie et expliciter ce qu'il y a derrière.
Enfin, je dis ça pour rendre service. Vous avez déjà tous compris que ce forum, je n'en ai plus rien à faire.

Au fait, et si on en montait un autre?

Sylvain ! Tu es impayable mais que ferions nous sans ta patte le forum deviendrait sinistre...
Ton idée est pertinente, il serait réserver aux agrumophiles de bas étage ou au grands parents comme nous...

J ai oublié pour deckard 57.

Alias n aurait aucun souçi de réponse si il avait un pc où il se trouve, il en ait sûrement désolé.

Sylvain tu as quelque peu tronqué la phrase qui est : "qui ne sont selon lui [Partagas] pas de qualité suffisante", pareil pour la suite qui est une citation.
Il ne s'agit donc plus d'une affirmation, ni d'un jugement de valeur concernant la qualité intrinsèque du terreau mais d'un point de vue qui comme tout point de vue peut être sans fondement scientifique, mais le résultat d'essais empiriques.
Et comme je l'ai indiqué plus haut, Alias qualifiait lui même son terreau de "bon à rien". C'est un citation, puisque je l'avais reprise entre guillemets. Il n'y a donc pas d'incompatibilité flagrante.

Le paragraphe 1) est la méthode Alias, les 2) et 3) sont celles des Bachès (que je pourrais réunir à l'occasion), le 4) la tienne, et la 5) celle de Partagas.

Maintenant, je peux changer, aucun souci, mais propose moi s'il te plait une formulation qui exprime le point de vue de Partagas en des termes plus adaptés. Car je ne vois, sans aucune mauvaise volonté je t'assure, pas comment restituer fidèlement le point de vue de Partagas simplement et autrement.

Enfin ton avis est pour moi en tout cas toujours le bienvenu !
Dommage toutes ces querelles stériles, que je comprends d'autant moins qu'elles ont débuté à un moment ou j'ai moins fréquenté le forum. A mon retour eb, bouladou et peut être d'autres avaient disparu.
D'ailleurs si j'avais su que ça puisse ainsi partir en vrille, je n'aurais rien modifié à ce post.
Mais que deviendrait un forum ou on n'échange plus de point de vue ?

Ah OK, j'ai compris.
Ben le mieux, ce serait que Partagas explicite lui-même la notion. Comme ça, ça serait fidèle à son idée.

On a échangé par mail privé, mais sans rentrer dans le débat ... du pourquoi du comment du bon et du mauvais
Il obtient de bons résultats avec ce mélange et puis voilà ...
Si tu veux des arguments concernant la mauvaise qualité des terreaux premiers prix, il t'en donnera car il en a ...
Mais évidemment, quitte à me répéter, c'est de l'empirique, donc on ne pourra pas trancher ; d'où les points de vue de chacun.

Au fait, et toi, qu'utilises tu en ce moment ? Ou en est tu des essais chips ?

Bon courage oli, pour concilier les points de vue.
Ne me souviens plus qui, pour décrire ce boulot de forçat,
avait déclaré que le chameau c'était le résultat final d'un groupe de travail
chargé de rédiger la description du cheval.

Pas sûr que ce soit conciliable un jour ; ce n'est pas mon but non plus.
J'espère juste rapporter le plus complètement, fidèlement et simplement possible (vaste programme) le point de vue et surtout les expériences positives de chacun.
Et puis stop maintenant pour ne pas ajouter de l'huile sur ... les braises.