Citrus australausica : sa taille

[ulysse1]

Bonjour à tous
J'ai acheté fin 2012 deux citrus australausica ( je les nommerai "caviar" pour simplifier) greffés de 150cm; leur tête était taillée en boule (sans doute pour gagner de la place durant le transport) d'ou sortaient env 4 branches verticales. Ils avaien sans doute été maltraités, car une bonne partie du feuillage de la boule s'est fânée et j'ai du l'éliminer. Quoi qu'il en soit, après rempotage en avril (en suivant vos conseils), ces "caviar" sortis fin mai ont donné qq fleurs et fruits, tombés à 3mm (arbres sans doute trop jeunes), et surtout, début juillet, une multitude de nouvelles pousses, d'abord violet foncé, puis vert tendre.
Ces pousses naissent à la base de CHAQUE épine et sont alternées ( une épine: sortie vers la droite, la suivante, sortie à gauche)
J'ai, avec des liens courbé et agencé les branches pour éviter l'anarchie (photos) en laissant des verticales pour 2014.
Ce qui me préoccupe, et là je m'adresse à ceux qui ont déjà des "caviar" de grande taille, c'est qu'en 2014 (et années suivantes), chaque épine des nouvelles branches 2013 va à son tour donner naissance à une nouvelle pousse, etc.. et que je risque de me retrouver avec un fouillis inextricable (et les épines sont redoutables !)
Alors, que faites vous : -
- rien ?
- taille légère, par ex tailler les nouvelles pousses qui vont vers le bas ?
- taille plus radicale, et laquelle?
Merci pour vos avis

SAM_1460 final reduit.jpg

SAM_1461 final reduit.jpg

[steinway]

Pour l Australisaca, je ne taille que le bois mort. J en ai jamaisvu de dégager.

[ika79]

chez moi pas de taille ,j'accroche juste les branche de mon fraustine de façon à ce qu'il ne prenne pas trop de place ,pour les autres pour le moment je touche a rien

[Paf]

Je taille pour l'esthétique.

[gerdhart]

mes australasica (origine Bachès, Tintori et Eisenhut) ont naturellement un port buissonnant, en fouilli dense avec des branches retombantes. greffés haut c'est beaucoup mieux et plus facile à manier. l'un des miens (greffé bas) a tendance à avoir des branches qui trainent au sol avec les risques que cela comporte. au bout d'un certain temps, ça fait des pousses vigoureuses en jets verticaux qui retombent ou s'arquent. je taille également pour l'esthétique ainsi que les branches basses quand c'est possible. pas beaucoup de recul sur la fructification mais il me semble qu'elle n'a pas vraiment lieu à l'intérieur de la plante, chez moi en tout cas. inutile de (trop) éclaircir l'intérieur des branches je pense. malgré la densité du branchage, je n'ai pas eu à ce jour de problème avec les cochenilles et autres nuisibles à par les escargots qui semblent friands des jeunes pousses...

[partagas]

Les miens sont taillés 2 fois par mois,tellement ca pousse et traine part terre ces bêtes là
Les Australiens faut pas les laisser faire sinon ca ressemble plus a rien,surtout sur volka,
ici chez moi c'est les agrumes qui poussent le plus vite,

[ulysse1]

Ce qui me rassure, c'est que nous avons tous fait la même constatation : les australausica ont une végétation buissonnante et rapide;
Je viens de m'apercevoir que maintenant ce n'est pas une nouvelle pousse qui se fait depuis la base de l'épine, mais deux, et la seconde forme un angle d'environ 30° avec l'autre. Par contre, à ce jour, les pousses restent alternées. Cela va encore accroître le fouillis (épineux en plus), et je partage l'avis de partagas, en 2014, il fa falloir que je taille sinon l'intérieur de l'australausica sera inaccessible, et l'ensemble guère harmonieux.
En fait, si l'on met de côté l'aspect fructification, cet australausica pourrait presque se conduire comme un buis sur tige dont la tête serait taillée en boule, les épines en plus !

[Olive07]

Les miens sont truffés de fruits, les pots se renversent sous le déséquilibre. Je ne parle même pas de la forme des branches...

[aveyronagrumes]

le mien aussi est truffé de fruits par contre il n'a pas beaucoup poussé cette année peut-être du fait que je l'ai rempoté cette année.on verras l'année prochaine.

[ulysse1]

Vous avez bien de la chance d'avoir tous ces fruits, je me serais contenté de 3 ou 4, car si j'en ai beaucoup entendu parler, je n'ai jamais eu la chance de goûter un "caviar".
Pour ce qui est du ralentissement de pousse, je ne pense pas qu'il soit du à un rempotage, car les miens ont été rempotés en avril et ont eu une croissance incroyable en juillet.

[aveyronagrumes]

Vous avez bien de la chance d'avoir tous ces fruits, je me serais contenté de 3 ou 4, car si j'en ai beaucoup entendu parler, je n'ai jamais eu la chance de goûter un "caviar".
Pour ce qui est du ralentissement de pousse, je ne pense pas qu'il soit du à un rempotage, car les miens ont été rempotés en avril et ont eu une croissance incroyable en juillet.

on échange je te donne quelques fruits supplémentaire et toi un peu de vigueur pour les pousses du miens.

[ulysse1]

L'échange ne serait pas équilibré; tu me donnerais une réalité (les fruits) et moi, un espoir seulement ( la vigueur)
Mais je ne suis pas resté inactif : j'ai contacté un Mr Hollande, et nous sommes convenus de prier ensemble
pour la croissance
Si tu veux m'aider à ton tour, je te suggère de le contacter afin que vous puissiez prier ensemble pour les fruits de la croissance A nous trois, on devrait bien arriver à résoudre ces petits problèmes
Nous serons ainsi satisfaits tous les deux et si notre pays en profite par ricochet, parfait !
Plus sérieusement, je ne connais pas bien les australausica, mais j'ai d'autres agrumes, et certaines années ils font beaucoup de feuilles /branches, et d'autres ils en perdent plûtot; ça ne les empêche pas , globalement, de croître.

[xav64]

Bonsoir à tous.
Le mien ne m'a pas fait un seul fruit, je l ai acheté chez Bachès au printemps.
Par contre il a doublé de volume.
Quelle est d' après vous la meilleure période pur le tailler?
Merci.

[Paf]

Merci de traiter des échanges en privé.

Pour ce qui est du goût du fruit, il est loin d'être fantastique. Disons qu'il est original, et moins "utile" qu'un citron.
C'est un buisson épineux aux fruits atypiques pour lequel il y a un engouement commercial plus qu’exagéré selon moi, mais ce n'est pas la question.
Déjà, pourquoi le tailler ? Parce que d'autres le font ?
On ne favorise pas la fructification en taillant, on a plutôt tendance à la contrarier.

[ulysse1]

Paf, je tiens à te rassurer, il n'était pas question d'échange physique, nous plaisantons seulement sur nos frustrations réciproques: pas de fruit pour l'un, pas de croissance pour l'autre.
Tu as certainement raison ( je l'ai lu souvent) pour le goût somme toute assez banal du fruit de l'australausica. Il reste que sa forme, parfois sa couleur, et la texture de ses vésicules le rendent, à mon avis, intéressant.
Pour ce qui est de la taille, en ce qui me concerne, ce n'est pas que je tienne à le faire (ce serait même l'inverse), mais si, en 2014, mes australausica refont le même festival qu'en 2013, je vais me retrouver avec une grosse pelote serrée d'épines, et les fruits éventuels n'auront pas de place pour se développer, sauf sous les branches inférieures et au bout des latérales les plus longues. Je comprends bien que la taille peut nuire à la fructification, et SI je dois tailler en 2014, je me contenterai d'éliminer de jeunes pousses qui s'imbriqueraient dans celles déjà existantes.
Pour revenir sur le goût des fruits d'agrumes, à la lecture des topics de ce forum, j'envisage d'aggrandir ma (très modeste) collection. Quels seraient, selon toi, les espèces à acheter, en se plaçant dans l'optique du goût des fruits ou de leur utilisation culinaire. Je parle d'espèces que l'on peut acquérir, même si ce n'est parfois pas facile, pas d'espèces très rares pour collectionneurs avertis.
Merci

[aveyronagrumes]

Paf, je tiens à te rassurer, il n'était pas question d'échange physique, nous plaisantons seulement sur nos frustrations réciproques: pas de fruit pour l'un, pas de croissance pour l'autre.

Merci

bien sur on plaisanté

[Paf]

Il forme naturellement un gros buisson au port retombant. Si le but est esthétique, oui, pourquoi ne pas tailler les pousses qui s'entrecroisent et dégager le centre. Si cela améliore la pénétration de la lumière, il n'est pas dit que cela favorise la fructification et la répartisse dans la frondaison. Au contraire, il y a fort à parier que la taille induira d'importants jets de vigueur. Si elle est purement esthétique, ou bien s'il s'agit de renouveler la structure du sujet (vieux bois, perte de vigueur) pourquoi pas, sinon il vaut mieux s'abstenir selon moi. A moins que le but ne soit de limiter son le volume mais dans ce cas, mieux vaut pratiquer la "taille douce", et gérer la fertilisation en conséquence...

[ulysse1]

Merci Paf pour ces précisions; en ce qui me concerne, je ne recherche pas particulièrement l'esthétique, juste de ne pas me retrouver fin 2014 avec , au centre, une pelote de fils barbelés bien serrée, et mon australausica est bien parti pour.
Je ne veux évidemment pas nuire à une éventuelle fructification, et je pensais effectivement procéder avec "douceur" en éliminant , si nécéssaire, en 2014, les nouvelles pousses issues de la base des épines des pousses de 2013, uniquement dans le cas où elles menaceraient de s'entremêler étroitement avec des branchettes plus âgées.