Le comble de la cuistrerie

[bourru]

Hier, on a frisé l'incident.
Deux membres, du genre qu'il ne faut pas trop chatouiller derrière les oreilles,ont été à deux doigts
de se colleter à propos de la qualité des informations qu'un site donne à propos des terreaux.
J'ai voulu voir de quoi il retournait.
Avant de vérifier le contenu des considérants sur les substrats, je jette un coup d'oeil
sur l'organisation générale du site.

• Première rubrique: botanique. ça commence bien
  premier sous forum: classification, le pied
  deuxième sous forum, ça se gâte: Ethymologie, sic

A mon avis, le webmaster abuse un peu trop du H,
à moins que, humoriste du quatrième degré, il ne fasse un clin d’œil aux pervers
de la botanique en les prévenant:

• Sans imprégnation éthylique préalable du lecteur,
  l'étymologie, en botanique, est assommante.

Hélas je crains fort que, très cuistrement, il ne veuille jouer les lexicographes
en ignorant lui-même l'orthographe

[Oli]

Diantre, m'est qu'est ce qu'un webmaster ? Quel horrible anglicisme

[bourru]

Diantre, mais qu'est ce qu'un webmaster ? Quel horrible anglicisme

Tu as raison
J'aurais du écrire Ouaibemestre,
à la manière d'Etiemble, lui qui n'hésitait pas à franciser
feed-back en fils de baque