certains messages de Partagas disparus ?

[deckard57]

bonjour,

pourquoi de nombreux messages de Partagas ont disparus et sont remplacés par un point ?

[bourru]

Quand tu veux faire disparaitre un de tes messages, il y a un bouton pour ça.
Il reste actif jusqu'au moment ou quelqu'un répond.
Après, tu dois éditer et supprimer ton texte
mais laisser au moins un caractère.
Et pour Franck (comme pour moi) c'est le plus souvent un
mauvais caractère

[Olive07]

C'est Partagas qui a supprimé ses messages, il en a bien le droit ...

[deckard57]

C'est Partagas qui a supprimé ses messages, il en a bien le droit ...

ah ok je ne savais pas que c'était lui qui les avait supprimé. Je craignais juste un dysfonctionnement.

[bouladou]

Le pire c'est qu'il n'est pas le seul! Allez voir dans la collections d'Eb0079 et dans les Japonais, hormis la page 2 qu'il nous a laissé. Pourtant je ne pense pas être le seul a aimer lire Eb0079 et ce qu'il nous apporte en plus sur les sujets comme les Japonais. Il n'y a pas 3 sites sur la toile qui donnent les renseignements qu'il y a dans cette page 2. Reviens nous vite.

[deckard57]

je regrette aussi (pour les 2) : souvent très instructifs.

[Paf]

C'est un comportement assez puéril que de supprimer ses messages, ou de les éditer.

Je pense retirer la possibilité d'éditer un message dès lors qu'une réponse a été apportée. De cette manière, peut-être que certains reliront leurs messages avant de les soumettre.

[bourru]

Puéril ou pas, ce n'est pas la question.
Mais supprimer la possibilité d'éditer est risqué.
- Pour la langue d'abord.

• Rectifier une coquille, une balourdise, un pataquès, voire une
  pure et simple faute de français, que l'on a laissé passer,
  devrait, à mon avis, plutôt être encouragé que réprimé.
  Sans grand risque d'abus. Il semble que beaucoup se réfrènent là-dessus...

- Pour la légalité, aussi:

• Le droit d'accès aux (ou de modification des) données concernant (ou émises par)
  une personne est, je crois bien, garanti par la CNIL.

[Paf]

... aux données personnelles et tout ce qui permet d'identifier un individu. Effectivement.
Quiconque peut demander la suppression de son compte mais en aucun cas la suppression de l'intégralité des messages postés. Ce sujet a été maintes fois débattu sur le net, sur les réseaux sociaux.

Les messages d'un membre qui aura demandé la suppression de son compte seront conservés, exceptés si ces derniers contiennent des informations personnelles. L'auteur des messages sera alors renseigné par "Invité".

Je m'étais renseigné auprès de la CNIL fin 2007, lors de la procédure d'enregistrement du forum (qui n'a pas été nécessaire malgré mon insistance).
Voilà pour la législation.

Pour ce qui est de la "langue", comme tu dis. On peut voir la chose autrement.
Cliquer sur "envoyer", c'est soumettre son texte. Il est couramment admis qu'un effort de relecture, s'il y a, s'effectue avant publication (d'autant plus que le forum permet la prévisualisation d'un message afin que la mise en forme puisse être elle aussi corrigée si besoin en est).
Par ailleurs, peu de forums autorisent l'édition, encore moins la suppression.

[Sylvain]

Les messages retirés par Partagas sont d'anciens messages et ont été retirés il y a longtemps. J'ai fais le ménage depuis.
Eb0079 s'est retiré de son sujet 'collection' parce qu'il prenait une tournure qui ne lui plaisait pas. Il n'a jamais dit qu'il voulait nous quitter.
Donc il faut peut-être arrêter la parano. Il n'y a pas de "sabotage" du forum.
On se calme.

[eb0079]

Il n'y a et n'aura jamais dans mon chef une quelconque idée de nuire à ce forum
Il est parfois préférable de se taire

[partagas]

Content que mon pot,le sanglier des Ardennes se montre,
ceci dit comme Sylvain je pense que se sujet n'aurait jamais du etre pondu,arrêtons la parano inutile.
EB et moi meme somme pas là pour foutre le bordel,mais pour apporter de l'eau au moulin,ce qui n'est pas le cas de 80% des inscrits helas!

[deckard57]

en créant ce post je craignais simplement un dysfonctionnement du forum c'est tout

[Paf]

Il n'y a pas de soucis