Supression du nombre de messages

[eb0079]

Ne serait-ce pas une bonne idée de supprimer le nombre de messages que chaque membre a pu poster

La "gradation" se faisant alors à l'ancienneté

[Olive07]

Question déjà évoquée avant que tu sois parmi nous.
Le résultat est que le compteur a été rajouté après un sondage et beaucoup d'encre.

[eb0079]

Question déjà évoquée avant que tu sois parmi nous.
Le résultat est que le compteur a été rajouté après un sondage et beaucoup d'encre.

oops désolé je ne savais pas
ça me semblait être une bonne idée

[Paf]

La question mérite peut-être d'être à nouveau posée

[eb0079]

A mon avis , les "nouveaux" se sentiront plus à l'aise sans cette pression
et d'un autre côté , ceux qui ne visent que le nombre n'auront plus d'intérêt à palabrer
Ceci pourrait peut être permettre de recentrer les débats sur la passion des AGRUMES

[Sylvain]

Au contraire, les nouveaux savent immédiatement à qui s'adresser.
De toute manière celui qui a des choses à apporter a très vite un grand nombre de messages.
Bien sûr il y en a toujours un qui ne sait rien mais qui parle beaucoup mais il y en a sur tous les forum et ce n'est pas bien grave...

[Olive07]

+1 avec Sylvain

De plus, une personne inscrite depuis longtemps n'est pas forcément compétente pour répondre. Elle a peut être juste posé une question. Pourquoi laisser croire aux nouveaux qu'elle aurait de l'expérience ?

[foufouche]

Non non, surtout ne m'enlevez pas mon compteur ... pour ma part, 390 messages en 20 mois, c'est de l'ordre du dépassement de soi-même pour un noob Faut pas déconner avec ce genre de chose Eb!!

Plus sérieusement, ça donne une "indication" qu'il serait dommageable d'ôter...et puis question "pression", d'un côté c'est vrai mais ce n'est valable que pour les rares "grands timides", et de l'autre un bon compteur ça freine un peu les chausseurs de sabots de passer directement à la pointure XXL, enfin à peine finalement :p
Et franchement pour l'ancienneté c'est Bourru qui nous détrône tous, faut pas exagérer!! (je plaisante bourru )



Ps: je propose plutôt d'ôter 10% des messages acquis à chaque connerie potentiellement fatale pour un agrume, hors sujet, et baston par post interposé,...ainsi que pour les photos mal cadrées, floues, avec des arrières plants douteux (>chaussettes< )...ceci, bien sûr, à l'appréciation de la collégiale d'expert d'agrume passion!..(j'exclue les pseudo conseils de base et les photos d'avatar bidons, faut pas être maso non plus) ...
Evidemment mesure rétroactive, ça vas faire mal aux compteurs !

[MarcV]

Bien sûr il y en a toujours un qui ne sait rien mais qui parle beaucoup mais il y en a sur tous les forum et ce n'est pas bien grave...

Cela je reconnais!

[bourru]

Ah, les compteurs.
Pourquoi pas?

- Mais basés sur le nombre de messages, ils ne devraient
décerner de titres que ceux liés au niveau de leur transit verbal,
étagés de Constipé à logorrhéen aigu...

- Basés sur l'ancienneté, brassens à déjà statué:

• "Le temps ne fait rien à l'affaire,
  Quand on est ..."

- Le seul critère qui pourrait être pertinent serait fonction de la compétence réelle
Mais quelle usine à gaz pour programmer un système expert dans ce domaine.
Comment différencier la compétence incontestable, basée sur
l'expérience réelle solide, comme chez alias, partagas ou patrice,
(et sans doute une demi douzaine d'autres qui me pardonneront,
j'espère, de n'avoir pas su les reconnaître définitivement...
... de celles, scolaires, doctrinales et péremptoires, quasi staliniennes...
ou celles encore qui ne correspondent, en fait, qu'à l'agilité au copier coller.. .

[Sylvain]

> Cela je reconnais!
Je parlais de Sanguinello sur le forum américain.
Je vois d'ailleurs qu'il vient d'être banni et que sont "grade" est passé à "village idiot".
Pour ceux qui ne sont pas sur le forum américain, je jure que c'est vrai!

[Laaz]

I'm sending Sanguinello here!

[MarcV]

Accès interdit, je pense!