Page 1 sur 1

identification porte-greffe de kumquat

Posté : 18 déc. 2011 12:09
par thechti
Bonjour à tous,

Si je viens dans cette partie du forum, c'est bien sûr que j'ai besoin d'une identification de mon porte-greffe de kumquat. J'ai regardé les photos mais je n'arrive pas à me faire une idée, je suis bien trop novice en la matière ...

Image

Uploaded with ImageShack.us

Image

Uploaded with ImageShack.us

Re: identification porte-greffe de kumquat

Posté : 18 déc. 2011 16:02
par flo
Vu l'écorce ,Je dirai un poncirus. Il est en pleine terre ou c'est une illusion d'optique?

Re: identification porte-greffe de kumquat

Posté : 18 déc. 2011 19:50
par Sylvain
Vu la couleur claire et la rugosité, je dirais Macrophyla.

Re: identification porte-greffe de kumquat

Posté : 18 déc. 2011 23:01
par thechti
Non non Flo, c'est une illusion d'optique, il n'est pas encore en pleine terre. Ca n'est pas l'envie qui m'en manque, mais il faudrait que je sois certain que la plante résiste bien au gel.

Je ne suis pas du tout spécialiste des agrumes, je démarre seulement (et je suis ferré je crois) alors s'il vous faut une photo spécifique (pied du pg, tronc complet ?) je peux en ajouter d'autres :)

Re: identification porte-greffe de kumquat

Posté : 18 déc. 2011 23:17
par thechti
Le greffage d'un kumquat sur un Citrus macrophylla ne serait pas un non sens ? Greffer une plante qui résiste au gel sur une plante qui y est sensible, je trouve ça limite de la part du vendeur, même si commercialement, ça peut se comprendre: la plante meurt, on retourne en acheter une autre :evil: (quelqu'un aurait déjà eu ce tour là, à tout hasard ?)

Re: identification porte-greffe de kumquat

Posté : 18 déc. 2011 23:35
par Fr@nck
Pareil, je dirais macro fortement possible, le macro est jaunâtre et rugueux, c'est difficile à apprécier en photo car la colorimétrie n'est pas très fidèle.mais bon ca pourrait être aussi du carizzo.

Re: identification porte-greffe de kumquat

Posté : 19 déc. 2011 09:47
par Olive07
L'avantage du macro c'est qu'il donnerait beaucoup de vigueur à un kumquat sujet generalement peu vigoureux (si c'est bien le porte greffe identifié)

Re: identification porte-greffe de kumquat

Posté : 19 déc. 2011 11:04
par thechti
Effectivement, en dehors de ce problème de rusticité, le PG macrophylla semble avoir de nombreux avantages, mais ma priorité, c'est clairement la rusticité.
Comme il reste un doute, je vais mettre cet agrume sous protection rapprochée :lol: et peut être pencher le pot l'an prochain (pas dans 15 jours :mrgreen: )pour forcer le PG à percer des branches. Les feuilles de poncirus sont reconnaissables je pense, même pour un novice comme moi.
Je vais me procurer du poncirus et faire une greffe de l'un sur l'autre, je sais faire sur du fruitier, je découvrirai sur des agrumes ... :)

Re: identification porte-greffe de kumquat

Posté : 19 déc. 2011 11:33
par Olive07
thechti a écrit :...le PG macrophylla semble avoir de nombreux avantages...
Non, seulement 3
Vigueur, grosseur du fruit et multiplication (en tant que porte greffe) c'est tout

Au niveau qualité gustative, laisse tomber

Re: identification porte-greffe de kumquat

Posté : 19 déc. 2011 16:23
par thechti
Il m'avait semblé qu'il est résistant à un certain nombre de maladies, sur lesquelles je ne me suis pas encore penché. je verrai ça quand mes futurs plants les attraperont :wink:

Côté gustatif le poncirus serait meilleur ou pas ? Je dis ça parce que de toute façon c'est sur ce PG que je vais regreffer à terme.

Re: identification porte-greffe de kumquat

Posté : 19 déc. 2011 17:25
par Fr@nck
Oui sur poncirus c'est bien meilleurs.
Voila un petit récapitulatif http://www.ultimatecitrus.com/pdf/tncitrus.htm
Je l'ai compilé dans un tableau excel mais j'arrive plus à mettre la main dessus :roll:

Re: identification porte-greffe de kumquat

Posté : 19 déc. 2011 21:49
par bouladou
Je vais faire une question sans tableau: Pourquoi le meilleur "agrumiste" de France au sud du sud; utilise presque que du Poncirus alors que les plants de 3 ou 5 ans qu'il vend seraient plus beaux sur Macrophylla, Bigaradier etc ? :?:
Cela me fait penser à la politique de certains chercheurs de l'inra et des centrales d'achat des supermarchés: on veut du beau et bien calibré et surtout un belle aspect :twisted: Pendant ce temps on bouffe des énormes fraises d'Espagne sans goût et bourré de pesticides qui nous empoisonnent ainsi que les pauvres immigrés qui les cultivent. Heureusement, que l'on redécouvre des Gariguettes, des Mara des bois etc... :lol: Le goût , le goût, le goût et la santé! :wink:

Re: identification porte-greffe de kumquat

Posté : 19 déc. 2011 23:04
par thechti
Donc si je te suis, le macrophylla, c'est vendeur et le poncirus, non , alors que ce dernier offrirait (en tant que PG) les fruits de meilleure qualité ?

Re: identification porte-greffe de kumquat

Posté : 20 déc. 2011 01:08
par Olive07
A part quelques exceptions, tu es dans le juste.

Maintenant, Tintori ne greffe que sur macrophylla, mais il a un débit à faire passer, faut comprendre aussi...
Si on vivait de la vente de pieds d'agrumes, on ferait peut être pareil.
Je doute que les 99% des gens qui prennent un citronnier chez Bota...c se posent la question de la variété du porte greffe.
Enfin, moi, je ne me la poserai pas, mais pour d'autres raisons :mrgreen:
De toute manière, rien n'empêche d'acheter sur macro la variété qu'on veut, puis de greffer sur poncirus.

Re: identification porte-greffe de kumquat

Posté : 20 déc. 2011 07:21
par alias
Macrophylla.

Re: identification porte-greffe de kumquat

Posté : 20 déc. 2011 09:49
par thechti
Merci Alias. Donc c'est confirmé à la majorité, je suis le digne héritier qu'un kumquat qui n'est à mon plus grand désespoir pas greffé sur poncirus. Ca n'est pas grave, je viens de passer commande de ce dernier et je glisserai sur une greffe l'an prochain. Voyons le bon côté des choses, j'aurai aussi du macrophylla :mrgreen:

Re: identification porte-greffe de kumquat

Posté : 20 déc. 2011 11:31
par Sylvain
La question de la résistance au froid du porte-greffe pour les kumquats ne se pose pas vu que les fruits doivent passer l'hiver.
Si tu laisses tes Kumquats dehors, les fruit vont geler.
Le macrophyla ne fait pas de bons fruits car il fait de gros fruits et dilue le goût. Dans le cas des kumquats, ce ne sont que des avantages. Je crois qu'en plus il fait une écorce plus épaisse. :)

Re: identification porte-greffe de kumquat

Posté : 20 déc. 2011 19:53
par bouladou
Et une confiture avec plus d'eau et moins de goût! :x

Re: identification porte-greffe de kumquat

Posté : 21 déc. 2011 08:11
par thechti
faudra la faire cuire plus longtemps pour évaporer alors ? :wink:
Pour répondre à Sylvain le fait que les fruits doivent rester sur l'arbre une partie de l'hiver est effectivement un problème .. que j'ai découvert sur ce site, après avoir acheté ce fameux kumquat. J'irai sur des plantes à maturité précoce désormais, même si elles sont peu nombreuses il me semble ...

Re: identification porte-greffe de kumquat

Posté : 21 déc. 2011 14:04
par bouladou
Le mien Nagami adulte en terre a déjà pris la neige pendant 1 semaine sans protections et d'autres fois du -4 à -6° maxi et je pense qu'il est greffé sur Volka. ou Bigaradier. Résultats pas de fruits abimés et RAS à l'arbre!

Re: identification porte-greffe de kumquat

Posté : 21 déc. 2011 21:39
par alias
Le fruit sur macro est moins acide et plus mangeable cru.